Tag: Elections 2019

  • पांच लाख से भी अधिक वोटों से जीतने वाले ये 16 उम्मीदवार

    पांच लाख से भी अधिक वोटों से जीतने वाले ये 16 उम्मीदवार

    पांच लाख से भी अधिक वोटों से जीतने वाले ये 16 उम्मीदवार

    BeyondHeadlines News Desk

    नई दिल्ली: पांच लाख से अधिक वोटों से चुनाव जीतने वाले उम्मीदवारों की संख्या इस बार अधिक है. जी हां, 16 ऐसे उम्मीदवार हैं, जिन्होंने पांच लाख से भी अधिक वोटों के साथ अपनी जीत दर्ज की है. बता दें कि तमिलनाडू से डीएमके के दो उम्मीदवारों को छोड़कर सभी सांसद बीजेपी से हैं. 

    Constituency State Winner Candidate Runner Candidate Margin
    Navsari Gujarat C. R. Patil (BJP) PATEL DHARMESHBHAI BHIMBHAI (INC) 689668
    Karnal Haryana Sanjay Bhatia (BJP) Kuldip Sharma (INC) 656142
    Faridabad Haryana KRISHAN PAL (BJP)  AVTAR SINGH BHADANA (INC) 638239
    Bhilwara Rajasthan SUBHASH CHANDRA BAHERIA (BJP) RAM PAL SHARMA (INC) 612000
    Vadodara Gujarat RANJANBEN BHATT (BJP) PRASHANT PATEL (TIKO) (INC) 589177
    WEST DELHI Delhi PARVESH SAHIB SINGH VERMA (BJP) MAHABAL MISHRA (INC) 578486
    Chittorgarh Rajasthan Chandra Prakash Joshi (BJP) Gopal Singh Shekhawat (INC) 576247
    Gandhinagar Gujarat AMIT SHAH (BJP) Dr. C. J. CHAVDA (INC) 557014
    HOSHANGABAD Madhya Pradesh UDAY PRATAP SINGH (BJP) SHAILENDRA DIWAN CHANDARBHAN SINGH (INC) 553682
    NORTH WEST DELHI Delhi HANS RAJ HANS (BJP) GUGAN SINGH (AAP) 553897
    Surat Gujarat Darshana Vikram Jardosh (BJP) Ashok Patel (Adhevada) (INC) 548230
    INDORE Madhya Pradesh SHANKAR LALWANI (BJP) PANKAJ SANGHVI (INC) 547754
    Rajsamand Rajasthan Diya Kumari (BJP) Devkinandan  (INC) 551916
    VIDISHA Madhya Pradesh Ramakant Bhargava (BJP) Shailendra Rameshchandra Patel (INC) 503084
    Dindigul Tamil Nadu VELUSAMY, P. (DMK) JOTHIMUTHU, K. (PMK)  538972
    Sriperumbudur Tamil Nadu Baalu.T.R. (DMK) Vaithilingam A (PMK) 507955
  • सबसे अधिक वोटों से जीतने का रिकार्ड नहीं तोड़ पाए अमित शाह

    सबसे अधिक वोटों से जीतने का रिकार्ड नहीं तोड़ पाए अमित शाह

    BeyondHeadlines Correspondent

    नई दिल्ली:  सोशल मीडिया पर बीजेपी की जीत के जश्न में राष्ट्रीय अध्यक्ष अमित शाह की जीत को सबसे अधिक वोटों से जीतने का रिकार्ड बताया जा रहा है. कहा जा रहा है कि 5.57 लाख की रिकॉर्ड वोटों से जीत इस बार किसी ने भी नहीं दर्ज की है. 

    लेकिन बता दें कि इस बार के ही चुनाव परिणाम बताते हैं कि 7 उम्मीदवार ऐसे हैं, जिन्होंने अमित शाह से अधिक वोटों से अपनी जीत हासिल की है. इन तमाम उम्मदवारों का संबंध बीजेपी से ही है. 

    Constituency State Winner Candidate Runner Candidate Margin
    Navsari Gujarat C. R. Patil (BJP) PATEL DHARMESHBHAI BHIMBHAI (INC) 689668
    Karnal Haryana Sanjay Bhatia (BJP) Kuldip Sharma (INC) 656142
    Faridabad Haryana KRISHAN PAL (BJP)  AVTAR SINGH BHADANA (INC) 638239
    Bhilwara Rajasthan SUBHASH CHANDRA BAHERIA (BJP) RAM PAL SHARMA (INC) 612000
    Vadodara Gujarat RANJANBEN BHATT (BJP) PRASHANT PATEL (TIKO) (INC) 589177
    WEST DELHI Delhi PARVESH SAHIB SINGH VERMA (BJP) MAHABAL MISHRA (INC) 578486
    Chittorgarh Rajasthan Chandra Prakash Joshi (BJP) Gopal Singh Shekhawat (INC) 576247
    Gandhinagar Gujarat AMIT SHAH (BJP) Dr. C. J. CHAVDA (INC) 557014

    बता दें कि 2014 में 5,70,128 मतों से जीत हासिल कर मोदी पहले स्थान पर थे. लेकिन इस बार इस मामले में अमित शाह व दूसरे नेताओं ने बाज़ी ज़रूर मार ली है. मोदी इस मामले में पिछड़े नज़र आते हैं. 

  • मुस्लिम सांसदों की बढ़ी संख्या, देखिए यहां पूरी सूची

    मुस्लिम सांसदों की बढ़ी संख्या, देखिए यहां पूरी सूची

    Afroz Alam Sahil, BeyondHeadlines 

    नई दिल्ली: 2014 लोकसभा चुनाव की तुलना में 2019 में मुस्लिम सांसदों की संख्या बढ़ी है. 2014 में जहां 23 मुस्लिम प्रत्याशी अपनी जीत दर्ज कर सांसद बने थे, वहीं इस बार 25 मुस्लिम प्रत्याशी चुनाव जीत कर आए हैं.  

    S.N. Constituency State Winner Candidate Party
    1 Barpeta Assam Abdul Khaleque INC
    2 Dhubri Assam BADRUDDIN AJMAL AIUDF
    3 Khagaria Bihar Choudhary Mehboob Ali Kaiser LJP
    4 Kishanganj Bihar Dr. Mohammad Jawed INC
    5 Anantnag Jammu Kashmir HASNAIN MASOODI NC
    6 Baramulla Jammu Kashmir MOHAMMAD AKBAR LONE NC
    7 Srinagar Jammu Kashmir Farooq Abdullah NC
    8 Alappuzha Kerala Adv. A M ARIFF CPI(M)
    9 Ponnani Kerala E. T. Mohammed Basheer IUML
    10 Malappuram Kerala P.K. Kunhalikutty IUML
    11 Lakshadweep Lakshadweep MOHAMMED FAIZAL PP NCP
    12 Aurangabad Maharashtra Imtiaz Jaleel Syed AIMIM
    13 Ramanathapuram Tamil Nadu NAVAS KANI IUML
    14 Hyderabad Telangana ASADUDDIN OWAISI AIMIM
    15 Amroha Uttar Pradesh KUNWAR DANISH ALI BSP
    16 Ghazipur Uttar Pradesh AFZAL ANSARI BSP
    17 Moradabad Uttar Pradesh Dr. S.T. HASAN SP
    18 Rampur Uttar Pradesh Mohammad Azam Khan SP
     19 Saharanpur Uttar Pradesh HAJI FAZLUR REHMAN BSP
    20 Sambhal Uttar Pradesh SHAFIQUR REHMAN BARQ SP
    21 Basirhat West Bengal Nusrat Jahan Ruhi TMC
    22 Jangipur West Bengal KHALILUR RAHAMAN TMC
    23 Maldaha Dakshin West Bengal ABU HASEM KHAN CHOWDHURY (DALU) INC
    24 Murshidabad West Bengal ABU TAHER KHAN TMC
    25 Uluberia West Bengal SAJDA AHMED TMC

    2014 के सांसदों की सूची यहां देख सकते हैं —

  • नहीं पचा मोदी की जीत का मैजिक आंकड़ा

    नहीं पचा मोदी की जीत का मैजिक आंकड़ा

    Rajiv Sharma for BeyondHeadlines 

    11 अप्रैल से 19 मई तक सात चरणों में हुआ लोकसभा चुनाव ज़ाहिर है कि कहीं ज़मीन पर भी लड़ा गया होगा, लेकिन असली चुनावी जंग तो नतीजे आने से महज़ तीन दिन पहले एग्जिट पोल से लेकर नतीजे आने तक इलेक्ट्राॅनिक मीडिया पर लड़ी गई और मोदी और भाजपा ने इसमें बाज़ी मारी. 

    असल में यह जंग एग्जिट पोल के नतीजों से शुरू हुई. इससे पहले न कहीं इस क़दर मोदी की हवा या लहर थी और न ही उनकी पार्टी पिछली बार से भी ज़्यादा सीटें हासिल करने जा रही पार्टी ही थी. इससे पहले समूचे मीडिया के लिए वह चुनाव नतीजों में सबसे लारजेस्ट सिंगल पार्टी भर थी, जिसे अपने चुने हुए राष्ट्रपति सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकते थे, लेकिन नतीजों ने तो सारे अनुमानों को ही धता बता दिया. 

    नतीजों में भाजपा एग्जिट पोल के नतीजों से भी कहीं आगे निकल गए. एग्जिट पोल सामने आने के बाद समूचा विपक्ष ईवीएम के वीवीपैट से सौ फ़ीसदी मिलान की मांग लेकर सुप्रीम कोर्ट पहुंचा जिसे ख़ारिज कर दिया गया. एग्जिट पोल के नतीजे आने के बाद से ही भाजपा के हक़ में माहौल बनाया जाने लगा, लेकिन यह सब इतना एकतरफ़ा था कि कुछ लोग इसके ख़िलाफ़ हथियार तक उठाने की बात करने लगे. पर जैसे ही भाजपा और मोदी के पक्ष में चुनावी नतीजे आने शुरू हुए ये ईवीएम वाले और हथियार उठाने की बात करने वाले टेलीविज़न या न्यूज़ चैनलों से ग़ायब कर दिए गए. 

    यह आधुनिक इलेक्ट्रिाॅनिक मीडिया की कारगुज़ारी है, जिसमें ज्यादातर न्यूज़ चैनलों की लगाम किसी न किसी राजनीतिक पार्टी के ही हाथ में होती है. आख़िर एग्जिट पोल के नतीजे उम्मीदों के इतने उलट क्यों थे कि समूचा विपक्ष सौ फ़ीसदी वीवीपैट के मिलान की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट जा पहुंचा और कुछ लोग हथियार तक उठाने की बात करने लगे? और यदि एग्जिट पोल ग़लत थे तो फिर चुनाव परिणाम भाजपा के हक़ में उससे भी कहीं आगे क्यों निकल गए? धुआं वहीं से उठता है जहां थोड़ी बहुत आंच हो.

    मैं कोई इंजीनियर या वैज्ञानिक नहीं हूं कि ईवीएम और वीवीपैट के तकनीकी पहलुओं की चर्चा करने बैठ जाऊं. यह मेरा काम नहीं है, लेकिन यदि देश के कुछ या बहुत से चुनावी नतीजे उम्मीदों के उलट लगने लगें तो एक पत्रकार और जागरूक नागरिक के तौर पर यह मेरा दायित्व है कि मैं उन पर उंगली उठाऊं. 

    जब ईवीएम और एग्जिट पोल की बात चल रही थी तभी देश के पूर्व राष्ट्रपति प्रणव मुखर्जी ने कहा कि जनादेश संदेह से परे होना चाहिए और यह चुनाव आयोग का दायित्व है. 

    एग्जिट पोल आने के बाद एक टाॅक शो में आशुतोष ने कहा कि यदि मोदी सरकार पहले जैसा बहुमत हासिल करती है तो यह सवाल ज़रूर उठेगा कि जनता को यह चुनावी नतीजे कितने स्वीकार्य हैं. 

    प्रशांत भूषण ने तो यहां तक कह दिया कि मुश्किल ईवीएम में गड़बड़ी की ही नहीं, उन्हें बदले जाने की आशंका की भी है. 

    लेकिन अब जब चुनाव परिणाम आ चुके हैं और भाजपा और एनडीए ने पहले से भी ज्यादा सीटें हासिल कर ली हैं तो कोई इन सवालों को क्यों नहीं उठा रहा? वो ईवीएम और वीवीपैट वाले कहां गए? 

    दरअसल, आज की राजनीति में एजेंडा तय करने या उसे बदलने का काम इलेक्ट्राॅनिक मीडिया ही कर रहा है और अब उसने मंच ईवीएम या वीवीपैट का ज़िक्र करने वालों की जगह जनादेश का सम्मान करने वालों के लिए सज़ा दिया है. 

    क्या यह ऐसा मसला है कि जनादेश के सम्मान की बात कहकर अब इस पर चुप्पी साध लेना भी एक तरह की मजबूरी है? जिन दिनों चुनाव चल रहा था, उन दिनों मेरे समेत जिस तरह सारे मीडिया को भाजपा सिंगल लारजेस्ट पार्टी बनती दिख रही थी तब मुझे एक अख़बार उसकी 165 सीटें आती दिखा रहा था. मीडिया जो कुछ दिखा रहा था और जो हवा थी उसमें मेरा अनुमान भी यही था कि भाजपा को 150 से लेकर 200 तक सीटें मिल सकती हैं और उनके अपने राष्ट्रपति उन्हें सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं. लेकिन अब तो भाजपा ने न सिर्फ 350 का आंकड़ा छू लिया है, बल्कि पिछली बार की चुनावी जीत को भी पीछे छोड़ दिया है. 

    इस देश का कोई अंधा आदमी भी यह दावा नहीं करेगा कि इस बार भाजपा या मोदी के पक्ष में वैसी ही हवा या लहर थी, जो सन् 2014 के चुनाव में थी. फिर उनकी झोली में इतनी सीटें कहां से आ टपकीं? 

    यदि एनडीए ने 350 के मैजिक आंकड़े को छूने के बजाए साधारण बहुमत ही हासिल किया होता तो शायद इस चुनावी नतीजे से किसी के भी परेशान होने या असहमत होने की इतनी गुंजाइश न होती. यदि यह चुनाव फेयर भी है तो भी यह ऐसा चुनाव है जिसमें साध्वी प्रज्ञा ने दिग्विजय सिंह को हरा दिया है. राहुल गांधी अमेठी में स्मृति ईरानी से हार गए हैं. इससे भी बड़ी बात यह है कि इस बार मैं यह सवाल इसलिए उठा रहा हूं कि इसी दशक के कम से कम दो और चुनावी नतीजों से भी मैं अपनी रज़ामंदी नहीं बैठा पाया था.

    ज्यादा दिन नहीं हुए जब उत्तर प्रदेश की 403 विधानसभा सीटों के लिए फ़रवरी-मार्च 2017 में मतदान हुआ था. तब मैं नोएडा से निकल रहे अख़बार दैनिक भास्कर, नोएडा में संपादकीय पृष्ठ देख रहा था. मेरी टेबल के ठीक सामने एक इतना बड़ा टीवी लगा था. इस टीवी की आवाज़ तो बंद रखी जाती थी, लेकिन उसकी स्क्रीन पर जो ख़बरें चलती थीं, उनको हम पढ़ सकते थे. 

    काम करते-करते हम कभी-कभी कंप्यूटर से अपनी नज़र हटाकर टीवी पर भी जमा लिया करते थे. विधानसभा चुनाव से संबंधित ख़बरें भी हम उस टीवी पर देखते थे. वहां हम जो कुछ देख रहे थे और जो कुछ अपने संपादकीय पृष्ठ पर छाप रहे थे, उसका पूर्वानुमान यही था कि अखिलेश यादव की छवि बहुत अच्छी है, वे युवा भी हैं और कांग्रेस का हाथ भी उनके साथ है, इसलिए वे साधारण बहुमत तो हासिल कर ही लेंगे. टीवी पर भी समाजवादी पार्टी का ही दबदबा था, फिर भले ही वह परिवारिक कलह की वजह से ही क्यों न रहा हो. तब भी यही अनुमान था कि वही जीतेंगे, लेकिन जब चुनाव परिणाम आया तो सब कुछ उलट-पुलट हो गया. 

    सत्तारूढ़ समाजवादी पार्टी और कांग्रेस गठबंधन सिर्फ़ 54 सीटों पर सिमटकर रह गया और बहुजन समाज पार्टी को तो सिर्फ़ 19 सीटें ही मिल सकीं. दूसरी तरफ़ उत्तर प्रदेश में लंबे समय से सत्ता से दूर भाजपा गठबंधन को टक्कर देती तो दिख रही थी, लेकिन यह उम्मीद किसी को नहीं थी कि वह 312 सीटों के साथ तीन-चौथाई बहुमत हासिल कर लेगी. मैं यह चुनाव परिणाम देखकर सकते में आ गया और बहुत दिन उसी बारे में सोचता रहा. मैंने इस बारे में कई लोगों से बात भी की, लेकिन कोई भरोसे लायक़ जवाब नहीं मिला.

    इसी बारे में सोचते-सोचते मैं आख़िर इस जगह पहुंचा कि यदि ये नतीजे ऐसे ही भाजपा के पक्ष में ही आने थे तो मुझे कौन से नतीजे पच सकते थे. इस पर सोचते हुए मैं इस जगह पहुंचा कि जैसा रिजल्ट मैं सपा और कांग्रेस गठबंधन के बारे में यानी साधारण बहुमत की बात सोच रहा था, यदि भाजपा ने भी वैसी ही जीत हासिल की होती तो शायद मैं उस नतीजे को पचा लेता, लेकिन भाजपा की इस तीन चौथाई बहुमत वाली जीत को पचा पाना मुमकिन नहीं है. 

    कुछ-कुछ इसी तरह का फ़ैसला यह भी था कि भाजपा ने दो उपमुख्यमंत्रियों के साथ वहां योगी आदित्यनाथ को मुख्यमंत्री बना दिया. उनके मुख्यमंत्री बनने के बाद भाजपा सरकार के शासन में वहां गोरखपुर लोकसभा उपुचनाव में कुछ ऐसा परिणाम सामने आया जिसकी उम्मीद किसी ने सपने में भी नहीं की होगी. जिन सूरमाओं के बूते भाजपा ने उत्तर प्रदेश में तीन चौथाई बहुमत हासिल किया था, वे ही अपने मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ की परंपरागत गोरखपुर सीट भी नहीं बचा सके और चुनाव हार गए. 

    क्या हम इस चुनावी नतीजे को यह कहकर पचा या टाल सकते हैं कि विधानसभा और लोकसभा के चुनाव अलग होते हैं और अलग-अलग मुद्दों पर लड़े जाते हैं? मौजूदा भारतीय राजनीति में ऐसे हर उम्मीद के उलट चुनावी नतीजे को आप कहां जगह देंगे?

    मेरे सामने कुछ ऐसी ही तस्वीर दिल्ली विधानसभा के पिछले दो चुनावों ने पेश की थी. अन्ना आंदोलन से निकली आम आदमी पार्टी ने जो पहला चुनाव 2013 में लड़ा, उसमें भाजपा और अकाली दल ने मिलकर सबसे ज्यादा 32 सीटें हासिल की थीं. आम आदमी पार्टी को 28 सीटें मिली थीं. जबकि कांग्रेस को सिर्फ़ आठ सीटों से ही संतोष करना पड़ा था. अभी अन्ना आंदोलन की यादें ताज़ा थीं और उसी से नई-नई निकली आम आदमी पार्टी से लोगों को बहुत उम्मीदें थीं, लेकिन उन्होंने जल्द ही उप-राज्यपाल से छत्तीस का आंकड़ा बनाकर इन उम्मीदों पर विराम लगा दिया. हालांकि उन्होंने एक सीमा तय करके बिजली के बिल शायद आधे कर दिए और एक तय सीमा तक जल बोर्ड का पानी मुफ्त कर दिया था. 

    यहां यह भी याद रहे कि यह पार्टी अपने सर्वोच्च आदर्श अन्ना हज़ारे की मर्ज़ी के ख़िलाफ़ राजनीति और सत्ता में आई थी और अब तक न सिर्फ़ इसके बहुत सारे नामी-गिरामी नेता इससे किनारा कर चुके हैं, बल्कि इसी पार्टी ने न जाने कितनी बार अन्ना हज़ारे की लानत-मलानत झेली है. अन्ना हज़ारे के साथ इस पार्टी के नेताओं ने जो सपने दिखाए थे, वे खुद अभी तक उन्हें ही पूरा नहीं कर सके हैं. इस पार्टी ने उसी कांग्रेस के साथ मिलकर सरकार बनाई, जिसके ख़िलाफ़ अन्ना हज़ारे ने दिल्ली में अनशन किया था. आख़िर यह गठबंधन दो साल के अंदर ही टूट गया और दिल्ली में दोबारा चुनाव हुए. 

    सन् 2015 में हुए इन चुनाव परिणामों की आख़िरी हक़ीक़त साबित करने के लिए मेरे पास कोई सबूत तो नहीं है, लेकिन इस चुनाव में आम आदमी पार्टी ने 70 में से 67 सीटें जीतकर जो रिकाॅर्ड बनाया वह आज तक मेरे लिए अबूझ पहेली बना हुआ है. इस चुनाव में आम आदमी पार्टी की सीटें 28 से बढ़कर 67 हो गईं यानी उसे सीधे 39 सीटों का फ़ायदा हुआ. 

    उधर भाजपा की सीटें 32 से घटकर तीन रह गईं और पिछले 15 सालों तक दिल्ली पर राज करने वाली कांग्रेस पार्टी अपना खाता तक नहीं खोल सकी. ये चुनाव आज तक मेरे लिए ऐसी पहेली बना हुआ है कि आख़िर ऐसा हुआ तो हुआ कैसे? तब मैंने एक पत्रिका का समाचार संपादक रहते हुए जो स्टोरी लिखी थी, उसके मुताबिक़ इसमें आम आदमी पार्टी और भाजपा के वोट शेयर पर ज्यादा असर नहीं हुआ था, लेकिन विधानसभा का पूरा गणित ही बदल गया था. और यदि ऐसा हुआ भी हो तो आम आदमी पार्टी ने, जिसके शीर्ष नेता को खुद को अराजकतावादी कहलवाने से भी परहेज़ नहीं था, और जो स्वयं बिना विभाग के मुख्यमंत्री हैं, ने दो साल में ऐसा क्या कर दिखाया कि उनकी सीटें विधानसभा में 28 से बढ़कर सीधे 67 हो गईं? उम्मीदों से बिल्कुल परे नज़र आने वाले ऐसे चुनाव परिणाम को आप क्या कहेंगे?

    मेरी नज़र में लोकसभा चुनाव के नतीजे आने के साथ ऐसे अप्रत्याशित चुनावी नतीजों में एक नतीजा और जुड़ गया है. भाजपा ने इस चुनाव में जीत के जिस मैजिक आंकड़े को छूआ है, उससे कोई अंधा या 24 घंटे अपनी आंखें बंद रखकर बैठने वाला आदमी ही इत्तफ़ाक़ रख सकता है. अंतिम सत्य यही है कि भाजपा के स्कोर बोर्ड पर चाहे जितनी सीटें टंगे, सच यही है कि इस बार लोकसभा चुनाव में भाजपा या मोदी के पक्ष में ऐसी कोई लहर नहीं थी, जिसे 2014 में हर किसी ने महसूस किया था.

    (लेखक वरिष्ठ पत्रकार हैं और विभिन्न अख़बारों में अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर लिखते रहे हैं. ये लेखक के निजी विचार हैं.)

  • बेगूसराय में हिंसक झड़प, कन्हैया व गिरीराज के समर्थक आपस में भिड़े

    बेगूसराय में हिंसक झड़प, कन्हैया व गिरीराज के समर्थक आपस में भिड़े

    BeyondHeadlines News Desk

    बेगूसराय: बेगूसराय में वोटों की गिनती जारी है. इस बीच यहां से हिंसक झड़प की ख़बर आ रही है. बताया जा रहा है कि बीजेपी व सीपीआई के कार्यकर्ता आपस में भिड़ गए हैं. 

    आरोप है कि बीजेपी कार्यकर्ता अपने नेता गिरीराज सिंह की जीत का जश्न मना रहे थे, इस बीच सीपीआई के ज़िला कार्यालय के सामने उन पर ईंट-पत्थर से हमला किया गया. वहीं दूसरी तरफ़ सीपीआई कार्यकर्ताओं का कहना है कि भाजपा के लोगों ने उनके दफ़्तर पर हमला किया है.

    प्राप्त जानकारी के अनुसार हिंसा का यह मामला नगर थाना क्षेत्र के पटेल चौक का है. हालात इस हद तक बिगड़ गए कि मौके पर पुलिस तक को बुलाना पड़ गया. यहां के एसपी के नेतृत्व में बड़ी संख्या में पुलिस बल मौक़े पर पहुंच चुकी है.

    बता दें कि बेगूसराय की दिलचस्प लड़ाई में बीजेपी के गिरिराज सिंह चुनाव जीत चुके हैं. हालांकि अभी चुनाव आयोग की ओर से बाजाब्ता तौर पर जीत की घोषणा नहीं की गई है. लेकिन गिरीराज सिंह 419660 वोटों से आगे चल रहे हैं. उन्हें यहां 687577 वोट हासिल हुए हैं. वहीं कन्हैया कुमार को 267917 और  राजद के तनवीर हसन को 196800 वोट हासिल हुए हैं. 

  • लालू की बेटी मीसा और रामकृपाल यादव दोनों ने किया ये खेल

    लालू की बेटी मीसा और रामकृपाल यादव दोनों ने किया ये खेल

    Afroz Alam Sahil, BeyondHeadlines

    पटना: पाटलीपुत्र लोकसभा सीट पर राजद अध्यक्ष लालू प्रसाद की पुत्री व राज्यसभा सांसद डॉ. मीसा भारती और केन्द्रीय मंत्री रामकृपाल यादव के बीच आर-पार की लड़ाई है. लेकिन इस आर-पार की लड़ाई में दोनों के बीच एक समानता नज़र आ रही है. ये समानता अपने चुनावी हलफ़नामे में अपनी उम्र की ग़लत जानकारी देने को लेकर है.

    डॉ. मीसा भारती के चुनावी हलफ़नामे के मुताबिक़ 2014 लोकसभा चुनाव में वो 39 साल की थीं और उनकी ये उम्र लगभग ठहर सी गई है. अपनी असली रफ़्तार से बढ़ने की बजाए धीमे-धीमे बढ़ रही है. ये रफ़्तार इतनी कम है कि वो पिछले पांच सालों में अपनी असली उम्र से दो साल पिछड़ गई हैं.

    मीसा भारती का 2014 का हलफ़नामा

    2019 लोकसभा चुनाव में  डॉ. मीसा भारती की उम्र महज़ 42 साल है. यानी पिछले पांच सालों में मीसा सिर्फ़ तीन साल बड़ी हुई हैं.

    मीसा भारती का 2019 का हलफ़नामा

    अपनी उम्र घटाने के इस खेल में मीसा अकेली नहीं है, बल्कि उनके मुक़ाबले में खड़े भाजपा उम्मीदवार रामकृपाल यादव कहीं दो क़दम आगे ही नज़र आ रहे हैं. 

    चुनाव आयोग को दिया उनका हलफ़नामा ये बताता है कि रामकृपाल यादव की उम्र साल 2004 में 47 साल थी, लेकिन 2014 में वो 53 साल के हो गए. यानी दस साल में रामकृपाल यादव की उम्र सिर्फ़ 6 साल ही बढ़ी. अब 2019 में इनकी उम्र 58 साल है. 

    राम कृपाल यादव का 2004 का हलफ़नामा
    राम कृपाल यादव का 2014 का हलफ़नामा
    राम कृपाल यादव का 2009 का हलफ़नामा

    बता दें कि पिछले लोकसभा चुनाव में राजद को छोड़कर भाजपा का दामन थामे रामकृपाल मीसा भारती को हरा चुके हैं. उस चुनाव में रामकृपाल को 3,83,262 वोट मिले थे जो कुल वोट का 39.16 प्रतिशत था, जबकि राजद प्रत्याशी मीसा भारती को 3,42,940 (35.04 प्रतिशत) वोटों से संतोष करना पड़ा था. तीसरे स्थान पर 97,228 वोटों के साथ जदयू के रंजन प्रसाद यादव थे, वहीं भाकपा (माले) के प्रत्याशी रामेश्वर प्रसाद को 51,623 वोट मिले थे.

    इस चुनाव में इस सीट का सियासी परिदृश्य काफ़ी बदल चुका है. इस बार जदयू भाजपा के साथ है, तो वहीं भाकपा (माले), कांग्रेस सहित कई अन्य छोटी पार्टियां इस सीट पर राजद के समर्थन में हैं.

  • जहानाबाद के नेताओं की अजब कहानी: पहले थे पीएचडी, लेकिन अब हैं एमए पास

    जहानाबाद के नेताओं की अजब कहानी: पहले थे पीएचडी, लेकिन अब हैं एमए पास

    Afroz Alam Sahil, BeyondHeadlines

    पटना: बिहार के जहानाबाद में इन दिनों वाक़ई चमत्कार हो रहा है. यहां से चुनावी मैदान में उतरे प्रत्याशियों की पढ़ाई-लिखाई और उम्र का ब्यौरा हर अगले हलफ़नामे में बदल रहा है. ख़ास बात यह है कि नेताओं की तालीम व उम्र में हो रहा ये बदलाव खुद उनके ही हलफ़नामे का हिस्सा है.

    2019 लोकसभा में ताल ठोक रहे राजद के उम्मीदवार सुरेन्द्र प्रसाद यादव की कहानी थोड़ी अलग है. इनकी शैक्षणिक योग्यता में इस बार गिरावट नज़र आ रही है. 

    सुरेन्द्र प्रसाद यादव जब तक बेलागंज के विधायक रहे, अपने चुनावी हलफ़नामा में खुद को पीएचडी बताते रहे, लेकिन जब सांसद पद के लिए चुनाव लड़ना शुरू किया तो इनका हलफ़नामा बताता है कि ये एमए पास हैं. 

    2019 का चुनावी हलफ़नामा

    अब इनके चुनावी हलफ़नामे के मुताबिक़ इन्होंने मगध विश्वविद्यालय, बोधगया से 1992 में बुद्धिस्ट स्टडीज़ में स्नातकोत्तर की डिग्री हासिल की है. जिसमें इन्होंने 73.2 फ़ीसद नंबर हासिल किया है. 

    जबकि साल 2015 में जब सुरेन्द्र यादव विधायक बनने की लड़ाई लड़ रहे थे, तब इन्होंने अपनी चुनावी हलफ़नामे में खुद की पीएचडी बताया था. इस हलफ़नामा के मुताबिक़ इन्होंने साल 1996 में मगध विश्वविद्यालय, बोधगया से ही पीएचडी की डिग्री हासिल की है. वहीं एमए का साल इन्होंने इस हलफ़नामे में 1990 बताया है. इससे पहले के चुनावों में भी यही जानकारी हलफ़नामे में देते आए हैं.

    2015 का चुनावी हलफ़नामा

    बता दें कि सुरेन्द्र यादव मगध विश्वविद्यालय में बतौर सहायक जुड़े हुए हैं. इसकी जानकारी सुरेन्द्र यादव के हलफ़नामे से ही मिलती है. इस हलफ़नामे में लगे पत्र में मगध विश्वविद्यालय के कुलसचिव ने बताया है कि ‘सुरेन्द्र यादव, सहायक, मगध विश्वविद्यालय, बोधगया को 2019 के लोकसभा आम चुनाव में प्रत्याशी के रूप में सम्मिलित होने हेतु विभागीय अनुमति दी जाती है. श्री यादव को आम चुनाव में सम्मिलित होने से विश्वविद्यालय को कोई आपत्ति नहीं है.’ सूत्रों की मानें तो सुरेन्द्र यादव अपनी इसी पीएचडी डिग्री के आधार पर मगध विश्वविद्यालय से जुड़े हैं, जो इस बार  के चुनावी हलफ़नामे से ग़ायब है.

    नेती जी की घटती-बढ़ती उम्र

    साल 2005 के हलफ़नामे के मुताबिक़ सुरेन्द्र प्रसाद यादव की उम्र 48 साल थी, जो 2010 में 52 साल की हो गई, यानी पांच साल में नेता जी सिर्फ़ चार साल बड़े हुए. 2014 लोकसभा चुनाव तक नेता जी की उम्र ठीक-ठाक रही. यानी अब वो 56 साल के हो गए. लेकिन इस बार फिर से पांच साल में चार साल ही बड़े हुए हैं. इस बार के चुनावी हलफ़नामे में इनकी उम्र 60 साल है.

    घटती-बढ़ती उम्र की कुछ ऐसी ही कहानी यहां से सीपीआई एमएल (एल) की प्रत्याशी कुंती देवी की भी है. साल 2005 विधानसभा चुनाव में कुंती देवी की उम्र 43 साल थी और साल 2018 में हुए उपचुनाव में 53 साल की रहीं. यानी इन 13 सालों में ये सिर्फ़ और सिर्फ़ 10 साल ही बड़ी हुईं. अब इनकी उम्र 54 साल है.

    जदयू प्रत्याशी चन्द्रेश्वर प्रसाद साल 2016 में विधान परिषद के उपचुनाव में 66 साल के थे, अब साल 2019 में 68 साल के हैं.

  • Battle Of Mirzapur: This Tripathi Heir is Congress’ Hope For Revival

    Battle Of Mirzapur: This Tripathi Heir is Congress’ Hope For Revival

    Nitesh Yadav for BeyondHeadlines

    Mirzapur is a high-profile seat in this election season. Anupriya Patel, the political heir of Sone Lal Patel’s Apna Dal, is contesting for a second term from this seat in alliance with the BJP. Minister of State in the Ministry of Health and Family welfare, Anupriya is a popular face and comes from the dominant Kurmi caste of the region. The SP is contesting this seat as a part of the Mahagathbandhan. Rajendra Bind, who was previously announced as the candidate of the Samajwadi Party, was replaced by Ram Charitra Nishad who recently joined the SP and was the sitting BJP MP from the adjacent Machhali Shahar Lok Sabha seat.

    But that’s not all, the third face in this contest is an ex MLA from the Marihan assembly seat of Mirzapur and comes from the politically influential family of the Tripathis. Lalitesh Pati Tripathi’s great grandfather Kamla Pati Tripathi was a big Congress name and an Ex CM of Uttar Pradesh.

    Congress, which is fighting to save its image in the state, is looking to make this a triangular fight. Local Congress leaders suggest that Lalitesh’s charisma amongst the youth gives them an edge and they will be able to win the seat easily.

    As the author was travelling in the region, he came across a booth assessment meeting of the Congress headed by Rajesh Pati Tripathi, father of Lalitesh, and a Congress leader himself. Interaction with the local Congress leaders revealed that they were filled with confidence and believed they will be able to recreate the 2009 seat tally. “Modi has betrayed the people of Mirzapur, he has done nothing. Where is the revival of Putlighar project, brass industry of the district, which he promised at his public meeting in Mirzapur during the 2014 election campaign?”, said Dayashankar Pandey, Vice President of the Mirzapur Congress.

    Another member of the District Congress committee, Gopal Krishna Tripathi added, “Where are the jobs, where is our 15 lakhs? The BJP has done nothing for Mirzapur. Whatever work has happened in the region, after independence, is because of the Tripathi, Nehru and Gandhi families and the Congress, in large.” On a question about their take on the caste arithmetic of both alliances, Congress workers suggested, “The local BJP MLAs in the region are also upset with the Apna Dal and its ambitions. Internally they are cutting Anupriya’s votes and we will be able to get those votes as Lalitesh has worked for the region and is humble and accessible to the people.” After completing the meeting, Rajesh Pati Tripathi looked confident about his son’s victory. “Lalitesh is a young and educated leader. We do not do the politics of caste but the work Lalitesh has done during his MLA stint and the political legacy he comes from is recognized by the people and they would reward him. We, along with our workers, are working tirelessly in the villages and specially in the interior regions. We have a special dedicated team of 10 young men for every booth”, informed Rajesh Pati Tripathi.

    Lalitesh, who is considered close to Rahul and was part of the Congress’ manifesto committee, with senior leaders like P. Chidambaram, fits the old recipe of foreign-educated soft-spoken leaders of the party. He had contested the 2014 elections from Mirzapur and finished third after getting 1.52 lakh votes but increasing the Congress’ vote count by over a lakh from the 2009 results. Despite contesting the 2017 assembly polls in alliance with the SP, he could not win. Local leadership blames this on the SP and feels that he had to face the anger for the incumbent SP govt. The Congress’ push is to get the Brahmin votes, which are currently considered loyal to BJP, but the Tripathi legacy could be a pull factor for the Congress. There is another effort being made to add backward castes on their side. The Congress looks forward to pull the Binds, who are in a sizeable number in the region, on their side to take on the caste equations of both the alliances it is fighting against. Binds are upset after the SP cut Rajendra Bind’s ticket to give it to an outsider candidate. “Humara apmaan kiya hai, ticket deke cheen liya”, said Dhirendra Bind who was previously an SP worker but now is with the Congress after SP gave ticket to Ram Charitra Nishad.

    The contest of Mirzapur has become one of the most important and interesting fights in the eastern UP. The Congress eyes a chance of getting this seat after 30 long years and restoring its glory in the region.   

    (Nitesh is a freelance journalist)

  • Afzal Ansari Set to Laugh All the Way to Lok Sabha Against Narendra Modi’s Poster Boy Manoj Sinha

    Afzal Ansari Set to Laugh All the Way to Lok Sabha Against Narendra Modi’s Poster Boy Manoj Sinha

    Dr. Ahmed Mohiuddin Siddiqui for BeyondHeadlines

    The 2019 elections to the Lower House of Indian Parliament (Lok Sabha) have seen political discourse at the lowest level in history. A case in point is an ANI report dated 19th April 2019:

    ‘I want to assure you that if anyone points fingers towards a BJP activist, finger will not remain intact after 4 hours. No criminal of the eastern region has the guts to intimidate any BJP activist within the limits of Ghazipur. If anyone does, they will be buried in the ground.’

    The above pearls of wisdom came from the Prime Minister Narendra Modi’s poster boy and the Bharatiya Janata Party (BJP) candidate Manoj Sinha from the Ghazipur Lok Sabha seat in Uttar Pradesh, which is going to polls on 19th May 2019. Narendra Modi was considering to make Manoj Sinha as the chief minister of Uttar Pradesh before Yogi Adityanath pipped him to the post. Imagine what a chief minister Manoj Sinha would have been! The gentleman is an IITian and currently Minister for Telecommunications in the Modi government. Despite the threat of violence against his political opponents, Manoj Sinha is not banned from contesting elections because of the luxury he enjoys as the BJP candidate under the pliable Election Commission. All hell would have broken lose if the above threat to violence had come from Sinha’s main rival Afzal Ansari of the Bahujan Samaj Party (BSP), who is the Mahagathbandhan candidate. He would have been in jail, to say the least.

    Manoj Sinha’s desperation came out in the face of defeat staring at him as Afzal Ansari’s electoral arithmetic seems to be correct at the moment with the coming together of the Samajwadi Party (SP), the BSP and the Rashtriya Lok Dal (RLD). Even in ‘finger cutting,’ IITian Sinha seems to employ a method and timing of ‘4 hours.’ The threat to ‘bury in the ground’ is far greater than just cutting the finger. Even the muscleman Afzal Ansari with a police record has not been able to articulate his future plan like that of Sinha. Such communication from the telecommunications minister Sinha shows India in poor light as the international media has focused on the Lok Sabha polls. Thank God, The Time magazine did not carry the disciple’s story but only that of the Guru!

    Manoj Sinha made his violent plans clear at the BJP’s Kisan Panchayat Sammelan. The threat to violence report was carried by The Asian Age and The Economic Times but the pliant electronic media mostly shoved it under the carpet. No wonder, India’s agricultural growth has hit a dismal 2.6 per cent. If farmers get to hear stories of violence, how can their suicides be stopped? Manoj Sinha had won from Ghazipur in 1996, 1999 and 2014. Afzal Ansari had defeated Manoj Sinha once. He is poised to do an encore!

    Afzal Ansari, brother of the jailed don Mukhtar Ansari, has had a tumultuous political career. In 2016, he tried to merge his Quomi Ekta Dal (QED) with the SP. SP leader and Akhilesh Yadav’s uncle Shivpal Yadav, a close aide of Afzal Ansari, called a press conference to announce the merger of QED into SP with the ‘approval’ of Mulayam Singh Yadav. But the then chief minister Akhilesh Yadav who wanted a ‘clean’ image for the SP set aside the merger in the Parliamentary Board. That is how the father and son duo drifted apart and Shivpal Yadav ultimately formed his own party. Much water has flowed in Gomti and Ganga since then. 

    There are no permanent enemies or friends in politics. Afzal joined the BSP later. BSP supremo Mayawati prevailed upon Akhilesh to make Afzal the Mahagathbandhan candidate. Akhilesh and Mayawati held a joint campaign rally for Afzal in Ghazipur. Burying the hatchet, Akhilesh Yadav sought votes for Afzal Ansari yesterday. That may have eased some concerns about the transfer of SP votes to Afzal Ansari. There are more than 8 lakh Yadav voters in Ghazipur. Some Yadav and Dalit votes will still go to the BJP. There are 21 % Dalit and more than 10 % Muslim voters. There are not many Bhumihars  — the caste Manoj Sinha belongs to in Ghazipur. There are no significant numbers of voters who are awestruck by Balakot. There is churning because of polarization too. Congress has fielded Ajit Prasad Kushwaha. He is likely to damage Manoj Sinha by getting Kushwaha and Rajbhar votes. The Railway Training and Research Institute set up in Ghazipur provided few thousand jobs to locals but Sinha has been accused of favouring particular castes for the jobs. Manoj Sinha is 5.16 lakh votes short of SP and BSP which they polled together in 2014. It is most likely that Manoj Sinha will be out of a job on 23 May 2019 when the votes are counted.

    The Election Commission and the local administration must ensure fair and free polls in the sensitive Ghazipur Lok Sabha constituency in the light of the threat to violence. Pre-poll violence, violence on polling day and post-poll violence or a riot must be avoided at all costs.

    Afzal Ansari is set to laugh all the way to the Lok Sabha against Narendra Modi’s poster boy Manoj Sinha. Afzal Ansari could be the new Ghazi (Victor) from Ghazipur. It could be a case of Phata Poster Nikla Hero!  

    (Dr. Ahmed Mohiuddin Siddiqui is a senior journalist and a political analyst).